Eventualmente tenho visto no Twitter o pessoal comentando em cima do track #NetMovies (*). Como imaginava que já conhecia o serviço, um similar nacional ao NetFlix, que revolucionou a indústria de locação de filmes nos EUA, nem me ocupei em acompanhar o track.

Porém, recentemente, um deles me chamou mais a atenção e fui ver de que se tratava. E vi que fizeram uma excelente ação de geração de buzz. Convidaram alguns blogueiros importantes na blogosfera.br (uma lista fechada, não fui incluído ainda) e fizeram um painel exclusivo para eles, onde mostram, além de um ranking (que blogueiro adora) um compartilhamento da lista de filmes mais populares. Essa lista (super web 2.0) funciona como uma referência inclusive para outros usuários, que talvez queiram ver o que o Edney esteja assistindo. E, melhor, podem ampliar o conceito para fora da blogosfera e chamar alguns críticos de cinema e/ou outros nichos, aumentando ainda mais o conceito.

É a web2.0 efetivamente prestando um serviço ao offline.

UPDATE: fui ver e a ação é da Espalhe… como não quero encher muito a bola deles (a julgar pelos meus últimos posts) começo a revisar meus conceitos .

Comecei a testar o Open Social, nova plataforma de API pública do Google para redes sociais, a começar no Orkut.
Tenho acesso ao Sandbox e vejo como estão os primeiros aplicativos permitidos pelo Google. Ainda estão em fase de beta-beta-beta. E não são aplicativos killer ainda. Mas já dão um bom gostinho.
Os que testei são: Reading Social, Typeracer e Emote!. Bobeiras, mas mostram o poder do OpenSocial. Abaixo um screenshot do meu perfil:

Estão surgindo serviços novos na web 2.0 para chamar mais e mais gente não blogueira pra compartilhar suas experiências, com o mínimo de esforço. Os últimos dois que vi nesta semana são:

• Twitter: Neste site o usuário simplesmente diz o que está fazendo nesse exato minuto, e vai compartilhando o que o mundo anda fazendo em tempo real. Já criei meu perfil.
• OrangoTag: Este é uma versão específica (.br) das já conhecidas tag clouds para aficcionados por séries de TV. Já criei meu perfil.

A Internet e a força (e velocidade de reação) do público é realmente impressionante. Tinha guardado um rascunho de post desde a semana passada, para mostrar como um grande provedor de conteúdo, a CBS, tinha se rendido à web 2.0. Mais que um reconhecimento de que sua capacidade de controlar seu conteúdo era limitada a CBS mandava uma mensagem (que já se via nos últimos 2 anos de produções espetaculares na TV) que estava angariando (e dando força) fãs em outros meios que não só a TV, com conteúdos exclusivos e mistérios especiais resolvidos nas comunidades.

O exemplo maior era o JerichoWiki, um site no estilo Wikipedia de edição exclusiva dos usuários, sem controle (aparente) dos editores (CBS). Na verdade é um site de fãs, suportado pela CBS, que engloba alguns fóruns de discussões. Ponto para a CBS.

O que acontece é que, fiéis à política de não moderação (aparente) o wiki se transformou, na última semana, de uma central do movimento “Save Jericho”, que é a mobilização dos fãs logo após o anúncio oficial do cancelamento da série (no dia 16 de Maio). Em uma semana o site se transformou e mostra demonstrações explícitas (e bélicas talvez) contra a decisão da CBS de cancelamento do programa. E, mesmo assim, continuam no ar, sob a anuência de sua patrocinadora.

Ponto novamente para a a CBS, que permite o conteúdo em volta de suas produções, sem censura ou moderação. Ponto para os fãs e internautas, que mais uma vez mostram sua força.

Virei fã! Assíduo! É verdade que com uns 2-3 anos de atraso, o que é incomum quando se fala de internet no meu caso. Conhecia já há tempos como funcionava, conhecia o esquema, mas ainda não tinha me decidido… Então, vivia indo nos meus favoritos de sempre, entrava em todos eles, gastava o meu tempinho…

Agora minha vida mudou! Meus favoritos vêm a mim! Estou usando o Google Reader, que é um agregador de conteúdo syndicated online (não é um software para instalar no PC) e de lá assino todos os feeds que me interessarem. Pra facilitar, criaram esse ícone que identifica o conteúdo RSS! Daí, é só catalogar que todas as atualizações chegam a você num zap! Não entendeu? Então vamos a um resuminho básico:

• Agregador: é um sistema (software ou online) que agrega todo o conteúdo que você quiser “assinar”, ou seja, acompanhar. Existem vários no mercado além do Google Reader: Google Personalized Page e Live são exemplos de soluções online enquanto o Feedreader e o NewsGator são exemplos de software para instalar no computador.
• Feed: é o link de conteúdo num formato (RSS) que o agregador reconhece. Qualquer lugar que hoje vc frequenta na internet tem um hoje. Alguns exemplos são: Home do UOL, o blog do Tas ou o Kibeloco.
• Como assinar? Sempre que vir a imagem do RSS e gostar do conteúdo daquela página, clique na imagem com o botão direito e copie o link dela. Depois é só dar um subscribe em seu agregador favorito e voilá! Qualquer nova atualização daquele conteúdo estará fresquinha em seu agregador.

O único problema do RSS é que com o agregador fica mais claro que NUNCA conseguiremos ficar a par de tudo o que está sendo escrito na internet!

Vou escrever pela primeira vez sobre internet. É um misto de minha visão de usuário e minha iniciante visão de profissional do meio. Trabalho com internet há mais de 5 anos, porém é a primeira vez que efetivamente estou no “front end”, atuando direto com os internautas. Provavelmente abusarei de expressões do meio, a maioria em inglês e já me desculpo por isso aos meus leitores de fora da indústria. Não por eu ser pernóstico (quem me conhece sabe que eu não sou): apenas é uma linguagem coloquial, num blog descomprometido.

O Ask Yahoo é um de meus sites favoritos. Na verdade não pelo site em si (muito minimalista e pouco web 2.0). Mas o conteúdo é sempre interessante, se você não quer algo professoral como algumas vezes a Wikipedia parece.

Os temas são sempre engraçadinhos e a abordagem deles também. A administração deste conteúdo deve ser colossal, tamanho deve ser o catálogo e a dificuldade de catalogá-los. Os mais interessantes que achei nos últimos meses foram:

• If Hillary Clinton is elected president what would we call Bill Clinton?
• What kind of salary does a crime scene investigator usually earn?

Numa tentativa de tornar o conteúdo menos dirigido e mais colaborativo (mais web2.0, então) o Yahoo! lançou o Yahoo! Answers, onde o conteúdo é plenamente editado pela comunidade. Mas, como falta-lhe o “punch” de uma comunidade robusta como o Wikipedia, seu conteúdo ainda é bastante fraco.