Juro que não é rixa. Inclusive, não é o mote deste blog. Mas vejo que a fama que minha cidade tem de violenta é 80% gerado deliberadamente pela mídia. Explico-me:

Ontem, fato raro, consegui ver o Jornal Nacional quase todo. Nunca chego em casa nesse horário. Bem, estava lá eu, em plena São Paulo, assistindo o Jornal Nacional. A pauta de ontem perambulou entre esse astronauta brasileiro, novas políticas públicas na agriicultura e no álcool, Malária, pizza congressista, ronaldinho gaúcho e fraudes na internet. Perdida no meio dessa pauta estava uma matéria de cerca de 1.30 minuto sobre um Tiroteio em Copacabana. A matéria estava super ilustrada, com simulação, corpo morto no chão coberto por um lençol, depoimentos de vítimas e depoimentos de testemunhas protegidas pela tela embaçada.

Ora, no mesmo dia de ontem, aqui em SP, segundo as notícias que consegui levantar em 5 minutos em alguns veículos paulistas, verifiquei outras situações com igual nível de falta de segurança pública:
Rebelião na Febem
Sequestros Relâmpagos
Estudante Baleado na USP
Juiz sofre sequestro relâmpago
Arrastão em prédio de luxo

Ora… Nenhum desses assunstos poderiam ocupar espaço no jornal televisivo mais assistido do Brasil, quiça do mundo?? Porque, então, a editoria do JN (e da TV Globo) escolhe, quase que invariavelmente, o assunto da violência no RJ e omite o da violência em SP??

Vejo colegas no meu trabalho bastante influenciados por esse tipo de informação. E ficam míopes. E, ao seu lado, na cidade pujante, está sujeito ao mesmo tipo de problema, crônico. Tenho 2 relatos de colegas que já foram vítimas de sequestro relâmpago. E falam naturalmente disso. Mas, quando ouvem falar da linha vermelha por exemplo, falam como se tivessem falando de Bagdá, Islamabad, Beirute…

A violência em metrópoles não é limitada pela geografia brasileira. É limitada pela falta de políticas públicas e de governância. Aqui em SP e no RJ!

Desculpem o parêntese. Voltemos a nossa programação normal!